近二十年來，中國的雕塑事業(yè)隨著中國城市建設(shè)和經(jīng)濟建設(shè)的飛速發(fā)展而發(fā)展,，面臨著前所未有的發(fā)展機遇,，但同時也遭遇了一些尷尬。由于雕塑家們法律意識淡漠,，又缺乏自我保護意識,，所以在城市雕塑和大型公共藝術(shù)項目的運作過程中,，在藝術(shù)市場的運行之中，經(jīng)常受到不法侵害,。本雕塑專業(yè)委員會秘書處根據(jù)《中華人民共和國著作權(quán)法》和《著作權(quán)法實施條例》的相關(guān)規(guī)定,，結(jié)合實際情況，擬定《雕塑作品著作權(quán)保護辦法》,，并征求法律專家的認可,，經(jīng)辦公會研究決定公之于眾，供廣大雕塑家及與相關(guān)人員在現(xiàn)實的工作中予以參考,。
一,、 著作權(quán)的內(nèi)容
　　根據(jù)《著作權(quán)法》第十條規(guī)定：著作權(quán)（包括人身權(quán)和財產(chǎn)權(quán)）包含以下內(nèi)容：
（一） 發(fā)表權(quán)，即決定作品是否公之于眾,；
（二） 署名權(quán),，即表明作者身份，在作品上署名的權(quán)利,；
（三） 修改權(quán),，即修改或者授權(quán)他人修改的權(quán)利；
（四） 保護作品完整權(quán),，即保護作品不受歪曲,、篡改的權(quán)利；
（五） 使用權(quán)和獲得報酬權(quán),，即以復(fù)制,、表演、播放,、展覽,、發(fā)行，攝制電影,、電視,、錄像或者改編、翻譯,、注釋,、編輯等方式使用作品的權(quán)利；以及許可他人以上述方式使用作品,，并由此獲得報酬的權(quán)利,。二、關(guān)于作者
   根據(jù)《著作權(quán)法》第十一條規(guī)定：著作權(quán)屬于作者,，本法另有規(guī)定的除外,。創(chuàng)作作品的公民是作者；由法人或者非法人單位主持,，代表法人或非法人單位意志創(chuàng)作,，并由法人或非法人單位承擔責任的作品,，法人或者非法人單位視為作者,；如無相反證明,，在作品上署名的公民、法人或者非法人單位為作者,。
三,、雕塑作品的著作權(quán)歸屬
　　根據(jù)《著作權(quán)法》第三條第四款的規(guī)定，美術(shù),、攝影作品屬于本法保護的范圍,。在《著作權(quán)法實施條例》第四條第七款規(guī)定：美術(shù)作品，指繪畫,、書法,、雕塑、建筑等以線條,、色彩或者其他方式構(gòu)成的有審美意義的平面或者立體的造型藝術(shù)作品,。
　　根據(jù)上述規(guī)定，可以明確地說,，在沒有作者授權(quán),、轉(zhuǎn)讓的情況下，雕塑作品的著作權(quán)歸屬作者本人,。
四,、雕塑作品著作權(quán)的認定及保護措施
   （一）一般情況（獨立創(chuàng)作）
　　在一般情況下，雕塑作品的著作權(quán)的認定以公開發(fā)表（公開發(fā)行的報刊,、正式出版的圖書）的紀錄文獻為準,，或以展覽、評比等組織機構(gòu)頒發(fā)的《參展證書》或《獲獎證書》為準,。雕塑家們應(yīng)妥善收集,、保管好與作品有關(guān)的文獻，這些文獻可以證明雕塑家的合法權(quán)益的存在,。
　?。ǘ┖献髑闆r
　　根據(jù)《著作權(quán)法》第十三條規(guī)定：兩人以上合作創(chuàng)作的作品，著作權(quán)由合作作者共同享有,。沒有參加創(chuàng)作的人,，不能成為合作者。
　　在不侵犯合作作品整體著作權(quán)的前提之下,，著作權(quán)是否可以分割要在法律規(guī)定的情況下,，由合作者自行協(xié)商。
　?。ㄈ┞殑?wù)創(chuàng)作情況
　　根據(jù)《著作權(quán)法》第十六條規(guī)定：公民為完成法人或者非法人單位工作任務(wù)所創(chuàng)作的作品是職務(wù)作品……著作權(quán)由作者享有,，但法人或者非法人單位在其業(yè)務(wù)范圍內(nèi)優(yōu)先使用,。另外，還規(guī)定：法律,、行政法規(guī)規(guī)定或者合同約定著作權(quán)由法人或者非法人單位享有的職務(wù)作品,，著作權(quán)不屬于作者。
　　雕塑家在接受法人或者非法人單位的工作任務(wù)而進行的創(chuàng)作,，是否享有著作權(quán),，要根據(jù)任務(wù)的性質(zhì)，視法律法規(guī)與合同的約定情況而定,。
　?。ㄋ模┪袆?chuàng)作情況
　　根據(jù)《著作權(quán)法》第十七條規(guī)定：受委托創(chuàng)作的作品，著作權(quán)的歸屬由委托人和受托人通過合同約定,。合同未作明確約定或者沒有訂立合同的,，著作權(quán)屬于受托人。
　　在城市雕塑和大型公共藝術(shù)工程項目中,，許多雕塑家愿意接受并得到甲方的委托進行創(chuàng)作,。委托一般有兩種形式，一種是設(shè)計委托,，一種是設(shè)計與施工委托,。如果在合同中沒有約定著作權(quán)的歸屬，那么著作權(quán)就歸屬雕塑家,。如果有約定,，那么就歸屬約定的那一方。所以,，雕塑家在接受委托時,，應(yīng)該明確自己的合法權(quán)益。
　　一是要力爭自己享有著作權(quán),；
　　二是要在甲方認可自己的初步設(shè)計方案（手繪稿,、電腦設(shè)計稿等平面設(shè)計方案，包括立體小稿及其圖片）時,，爭取讓甲方出具具有法律效力的確認文件,；
　　三是要敦促甲方盡快將確認結(jié)果公之于眾。自二次創(chuàng)作之前廣泛征求公眾的意見,，將公共藝術(shù)的話語權(quán)交還給公眾,，認真聽取大家的意見，避免作品建成后留有缺憾,。雕塑家應(yīng)該注意收集相關(guān)活動的報刊文獻,。這些文獻不僅可以證明雕塑家的合法權(quán)益，也可以避免中途被偷梁換柱的事件發(fā)生，給自己造成損害,。社會輿論的支持對雕塑家來說,，相當重要。
　　四是要認真簽署著作權(quán)許可使用合同,，明確法律授予自己的合法權(quán)益,，明確著作權(quán)中的人身權(quán)和財產(chǎn)權(quán)哪些部分可以轉(zhuǎn)讓，哪些不可以轉(zhuǎn)讓,，并要約定好使用的具體范圍,。
　?。ㄎ澹┱袠藙?chuàng)作情況
　　根據(jù)雕塑藝術(shù)創(chuàng)作的特殊規(guī)律,，大型城市雕塑或公共藝術(shù)項目，應(yīng)該是由藝術(shù)家完成平面或立體的創(chuàng)意設(shè)計,，得到招標甲方的認可后,，由該藝術(shù)家進行深化創(chuàng)作，然后進入放大施工階段,，最后落成作品（藝術(shù)家與招標甲方就著作權(quán)轉(zhuǎn)讓簽署相關(guān)協(xié)議除外）,。必須聲明的是，原設(shè)計方案和后期的放大施工因為存在二次創(chuàng)作的問題,，所以具有不可分割性,。委托創(chuàng)作也存在同樣的問題。
　　政府和一些建設(shè)工程項目單位大多采取向社會公開招標,。這本來是件公開,、公平、公正的好事情,，但是如果處理不當,，雕塑家的合法權(quán)益往往會受到不法侵害。這樣的案例時有發(fā)生,。雕塑家在參與招標的過程中,，應(yīng)該規(guī)避風險，學(xué)會用法律來保護自己的合法權(quán)益,。
　　一是要認真閱讀甲方的招標文件,，清除了解招標文件中對創(chuàng)作者各種權(quán)利的說明與界定范圍，必要時可請教咨詢律師,。
　　二是要認真按照招標文件的要求,，正常地去參加投標，做好每個環(huán)節(jié)的交接工作,，取得甲方的各種書面接收憑證,。比如：甲方接到自己投標文件的收據(jù)，收到自己平面設(shè)計稿件（手繪稿和電腦設(shè)計稿件、立體稿件圖片）,、作品立體稿件的收據(jù),，中標的通知確認函等等，并做好日志記錄工作,。為防備以后發(fā)生不測,，給自己積累有力的法律證據(jù)。
　　三是要慎重對待創(chuàng)作設(shè)計中標后,，甲方所舉行的加工制作招標,。這個過程，最容易出現(xiàn)問題,，其中牽涉到著作權(quán)中的若干個權(quán)利的轉(zhuǎn)移與否,。其實，在委托創(chuàng)作或者邀標的情況下,，也存在這樣的問題,。下面，就著作權(quán)所包含的各項權(quán)利逐條進行分析,。
　　1,、加工制作工程招標，牽涉到作品發(fā)表權(quán)的問題,。承攬方會在以后的工作業(yè)績或廣告宣傳中使用這件作品,。
　　2、加工制作工程招標,，不牽涉到作品署名權(quán)的問題,。
　　3、加工制作過程中,，有一個對原創(chuàng)作小稿放大的環(huán)節(jié),。大型城市雕塑作品，并不是簡單地將小稿等比例簡單放大,，而是要根據(jù)放大后的視覺效果,，將來作品建立的環(huán)境等因素進行藝術(shù)化處理。那么,，這樣的招標就必然牽涉到作品修改權(quán)的問題,。這個權(quán)利只能屬于作者，在未經(jīng)作者授權(quán)同意的情況下,，任何單位和個人都無權(quán)對中標的作品進行放大制作,。
　　4、加工制作工程招標,，同樣也牽涉到保護作品完整權(quán)的問題,。保證作品在放大、加工制作過程中不受歪曲，不被篡改,，能夠與中標的原作方案保持一致,，這個權(quán)利也只能屬于作者。修改權(quán)和保護作品的完整權(quán)很重要,，這關(guān)系到落成后的作品藝術(shù)質(zhì)量和工程質(zhì)量問題,。因為，其他人是不可能真正了解作者本人最終的設(shè)計意圖,，不可能真正按照作者本人的意圖去處理放大與加工制作中的復(fù)雜環(huán)節(jié),。雕塑家要力爭享有放大、加工制作與安裝中的藝術(shù)監(jiān)制權(quán)利,，切不可聽之任之,。之所以維護這個權(quán)利，是因為雕塑家要為自己的藝術(shù)操守和藝術(shù)作品質(zhì)量負責,，同時也要為社會,、為甲方負責,。凡雕塑家為了保證在放大,、制作與加工中的作品的完整性而行使了藝術(shù)監(jiān)制職責的，享有獲得藝術(shù)監(jiān)制報酬的權(quán)利,。
　　5,、加工制作工程招標，同樣也牽涉到著作權(quán)的使用權(quán)和獲得報酬的權(quán)利問題,。在一般情況下,，城市雕塑或大型公共藝術(shù)項目著作權(quán)的使用，體現(xiàn)在甲方以工程總造價的百分比,，或者約定的具體數(shù)目的資金支付雕塑藝術(shù)家一筆設(shè)計費或稱稿費,，體現(xiàn)在后期放大、加工制作,、建設(shè)與安裝落成過程中有關(guān)方面支付的藝術(shù)監(jiān)理費,。這兩筆費用，是雕塑家合情合理又合法的陽光收入,。必須要說明的是,，這些費用的收取，只是僅就該件作品,、該件工程項目本身而言,，并不意味著著作權(quán)的終結(jié)買斷，并不意味著作者不再享有法律所賦予的財產(chǎn)權(quán),。換句話來說,，如果某件城市雕塑被用作商標、廣告宣傳或者其他商業(yè)行為，必須事先征得作者本人同意,，并向作者支付報酬,。合同有特別約定者除外。
　?。^藏作品情況
　　藝術(shù)機構(gòu),、美術(shù)館和私人收藏，以及某街區(qū),、單位所建立的大型公共藝術(shù)項目,，均可按照館藏情況來對待，都可被視為“美術(shù)作品原件所有權(quán)的轉(zhuǎn)移,，不視為著作權(quán)的轉(zhuǎn)移,。但美術(shù)作品的原件的展覽權(quán)由原件所有人享有”。“原件”即“這一件”作品,。原件所有人擁有該原件作品的財產(chǎn)所有權(quán),，可對該原件作品做展覽、買賣,、贈送的處置,，但不一定享有著作權(quán)全部內(nèi)容。在標明作者,、作品名稱的情況下,，一般情況下有權(quán)出版。公共藝術(shù)作品,，任何人都有臨摹,、繪畫、攝影,、錄像的權(quán)利,，可以不經(jīng)著作權(quán)人許可，不向其支付報酬,。但在使用時,，應(yīng)指明作者姓名、作品名稱,，并不得侵犯著作權(quán)人應(yīng)享有的合法權(quán)益,。